Zase tady někoho naštvu, ale přiznávám se, že opět souhlasím s Václavem Klausem starším potažmo s panem Jiřím Weiglem. Mluví mi z duše: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/komentar-vaclav-klaus-jiri-weigl-mike-pompeo-ministr-zahranici-usa-cina-rusko.A200813_153015_domaci_flo

Mě nevytáčíte...rozumíte:)...průměr. Vyskoškoláci, humanitní obory sjet, tradiční rodina jako úder, čerčilnout si v trumfu na závěr, z autora si vybrat a přiškrtit pár věcí pro vlastní potřeby...toť průměr dnešní lidové "žurnalistiky" a " filozofie"...nic nového pod sluncem:) Nic...

Potěšilo mne, že myšlenkami, které jsem uvedl ve svém příspěvku, jsem tak trochu píchl do vosího hnízda. A dokonce jsem vyprovokoval k reakci i pana Trčálka, který se rozhodl se mnou polemizovat nikoli tady v komentářích, ale napsal samostatný blog, na který jsem reagoval takto: Děkuji vám pane Trčálku za reklamu. Z toho, že jste se rozhodl reagovat na můj článek, mám větší radost než kdyby mne administrace blogu dala na titulku. Jinak vás musím zklamat, ale k napsání článku "Co mají společného komunisté s liberálními demokraty, mne nemotivovaly informace z internetu, ale kniha polského filosofa a politika Ryszarda Legutka "Triumf průměrného člověka", která v Polsku vyšla v roce 2012. V roce 2017 ji u nás vydalo Centrum pro studium demokracie a kultury." Takže knihu doporučuji nejenom panu Trčálkovi, ale všem, koho mé řádky vytočily...

V současnosti se z liberální demokracie stále více stává ideologie s těmi správnými hodnotami a názory Problémem je, že tyto hodnoty a postoje, často menšinové, jsou předkládány jako jediné správné. Jiné nejsou liberálně demokratické – není třeba o nich diskutovat. Typický je morální odsudek odlišných názorů a jejich nositelů a snaha je potlačit. Kdo odmítá multikulturalismus, je xenofob, kritik Evropské unie je nacionalista a přeje si válku, kdo neoslavuje relativismus a toleranci, je bigotní, , kdo poukazuje na problémy s muslimskou komunitou v Evropě, je islamofob, kdo odmítá ekonomizaci všeho, je naivní levičák, kdo zastává konzervativní názory, je fašista, kdo nesouzní s centristickými fanatiky, potřebuje osvětu a vzdělání. Společným znakem dalších variant tohoto způsobu myšlení je degradace a nepřípustnost jiného názoru ať už z pozice nenávisti nebo blahosklonného paternalismu. Neustále se zužující liberálně demokratický konsenzus vytlačuje části populace a prohlašuje je za ohrožení či nepřítele demokracie

.

Podobně jako Vy mám odžito, považuji se za rozumného, snad i relativně vzdělaného. Přesto tvrdím - Současnosti už přestávám zcela rozumět ! S oblibou píši, že kdybych otci sdělil - Vyhlásím se za jinopohlavního, půjdu se projít v čele Duhového průvodu - Vstoupím do KSČm, aby se lidem žilo lépe, souhlasím s tvrzením - Když se mají rádi, nechť se tedy vezmou Na pohlaví nezáleží, ap .

Rodič by asi na mne soucitně pohlédl, hodil bonmot - "Jo, jo, tak pravil i drogista a procvakl další prezervativ". Nezbytně by se zeptal, ze které to krčmy se tentokráte navracím?, zda jsem trefený, či blbě střelený! Doma by mne vyslal sbírat rybíz - na chatě naštípat dříví ! Zase by cosi mlel - "Méně mluv a více pracuj" ! Když nad tím tak přemýšlím - Já pocházím z nepokrokové rodiny ! Tedy volám - Chvála tmářům ... !

Moje babička na Vámi zmíněné akce měla průpovídku: "Maj se moc dobře a už nevědí, co roupama dělat."

Můj bývalý velevážený kolega z práce, prof, doc. dr. ing Aleš Boleslav etc.,

( https://www.databazeknih.cz/knihy/reproduktory-a-ozvucnice-347909 )

když pozoroval lidské hemžení, vždy pronesl: "Brownův pohyb".

( https://www.youtube.com/watch?v=4QR3bG6qvQA )

Čím vyšší teplota prostředí, tím je pohyb částic intenzívnější a zmatenější. A ono je teď pár dní opravdu teplo, tak se nedivte, že pan autor ...

Vám

Komunisti maji vice spolecneho s nacistama, je to stejna sebranka.

Kupodivu si dneska komunisté notují i s "národními demokraty", nebo k čemu se odkazuje třeba Trikolóra. Celkově se tomu dá říkat "národně socialistická fronta". ANO, komunisté, Trikolóra, zemanovci, SPD, ČSSD...

Komunisté s liberálními demokraty nemají společného vůbec nic.

Liberální demokraté se řídí heslem, žij a nech žít. Tedy jsou tolerantní. To se ovšem nedá říci o komunistech ani konzervativcích. Každý z nich, sice z jiného úhlu pohledu, vnucuje jiným svůj způsob života. Svou vizi. A já říkám, jděte k čertu, nechte každého žít jak umí. Nehledejte za každým nepřítele.

Dokonale výstižné!

Tak se prispevatele navezli do pisatele clanku, pro jeho "nespravne" pouziti vyznamu slov. Co ji vsem zrejme uniklo je podstata clanku, kde se poukazuje na hnilobu dnesnich "zapadnich demokracii"

Já tu hnilobu už pozoruji 77 let, a je to stále stejné, jako s tím kapitalismem. Ten hnije už přes 200 let. Zato socialismus a komunismus, ty vítězí na celé čáře.

Píšete "Dnes nás pro změnu liberální demokraté varují, že společnosti hrozí autoritářství, fašismus a teokracie." . A není to naopak? Nevarují nás před těmito hrozbami naopak ti, co se proti hodnotám liberální demokracie staví, když mluví o diktátu Bruselu, politické korektnosti či islamizaci? Rozumím, že s přibývajícím věkem se člověk stává více konzervativní a cesta, kudy se svět ubírá, se mu nemusí líbit (nakonec je mi 38, a také se mi ledacos nelíbí), ale i přes to nerezignujte na snahu nahlížet věcí různými pohledy a zkuste se více zajímat o to, co skutečně znamená pojem "liberální demokracie" a jaké hodnoty tento pojem zahrnuje, jinak ztratíte kontakt s realitou.

Děkuji za váš komentář i vaše doporučení. K tomu bych rád poznamenal, že právě proto, že jsem se začal více zajímat o problematiku podobnosti mezi komunismem a liberální demokracií, tak je mi naopak realita teď mnohem více jasná. Když o tom víc přemýšlíte tak dojdete k překvapivým závěrům z nichž některé jsem si dovolil publikovat...